...главное коварство нивелирующей тенденции в наш век заключается именно в том, что она имеет своим дополнением, больше того, внешней формой своего проявления, именно поощрение максимально пёстрого разнообразия в пустяках, в сугубо личных особенностях, никого, кроме их обладателя, не касающихся и не интересующих, и имеющих примерно то же значение, что и неповторимость почерка или отпечатков пальцев. На такую "индивидуальность" и на такое "разнообразие" никто ведь и не покушается. Совсем наоборот. Современная капиталистическая развитая индустрия проявляет бездну изобретательности, чтобы замаскировать унылое однообразие товаров ширпотреба, отштампованных на конвейере миллионными тиражами, какими-нибудь совершенно несущественными, но бьющими в глаза копеечными деталями, создающими иллюзию "неповторимости". То же самое и с психикой. Подобную "неповторимость" станет искоренять разве что очень глупый, не понимающий своей выгоды конформист. Конформист поумнее и покультурнее станет её, наоборот, поощрять, станет льстить ей, чтобы легче заманить индивида в царство конвейера и стандарта. Ему очень даже выгодна такая "неповторимая индивидуальность", которая кичится своей непохожестью на других в курьёзных деталях тем больше, чем стандартнее, штампованнее и безличнее является психика в главных, в социально значимых проявлениях и регистрах. Это и есть та самая "особенность", которую французы окрестили когда-то презрительным словечком "эспесе". Такая "эспесе" расцветает всегда в период смертельного кризиса культуры, что блестяще понял уже Дидро в своём "Племяннике Рамо". ПСИХИКА И МОЗГ (ОТВЕТ Д.И.ДУБРОВСКОМУ) 1968 ("Вопросы философии", 1968, № 11) Ильенков Э.В.

Теги других блогов: мозг психика индивидуальность